Paradoxe

Paradoxe

Ce n’est pas le genre d’endroit auquel vous vous attendez à trouver une équipe de détectives. Cette installation ultramoderne est clairement plus habituée aux enquêtes scientifiques qu’aux enquêtes criminelles, mais le laboratoire est néanmoins rempli des signes révélateurs d’une présence policière. Nichés parmi les écrans géants, des équipements informatiques complexes et des cartes des étoiles qui suggèrent que des recherches astronomiques de haut niveau ont lieu (en fait, c’est un observatoire surveillant la météo du soleil), des tableaux blancs recouverts de preuves photographiques et de gribouillages. Quelle est la signification de cette plaque d’immatriculation personnalisée? Qui diable est Daniel Simpson Thornwell? Et qu’ont fait les flics avant l’invention du Post-it?

Si cela semble être un cadre inhabituel pour une base d’opérations, c’est parce que Paradox n’est pas votre émission de procédure policière ordinaire. DI Rebecca Flint (ancienne EastEnder Tamzin Outhwaite) et son équipe reçoivent de l’aide d’une source plutôt improbable, sous la forme de messages qui semblent venir du futur. Un ensemble d’images abstraites a été téléchargé à partir du satellite Prometheus 2 par l’astronome Dr Christian King (Emun Elliott) et il a été appelé à la police parce qu’ils semblent contenir des indices sur des événements qui n’ont pas encore eu lieu. Et que ces preuves soient admissibles ou non devant les tribunaux, cela doit valoir le coup d’œil, non?

"Ce que nos personnages essaient de faire, c’est de connecter les images et de déterminer ce que nous essayons d’empêcher," explique Outhwaite, prenant une pause de tournage sur le plateau de Manchester de l’émission. "La première fois, c’est environ 74 personnes qui sont décédées, la deuxième fois c’est un enfant, et il s’agit des répercussions de notre arrivée ou de notre non-arrivée à temps."

"Chaque semaine, il y a une sorte de compte à rebours jusqu’à zéro heure, donc c’est vraiment une horloge," ajoute le producteur Marcus Wilson. "Du moment où les images descendent jusqu’au moment où elles sont censées être réalisées, c’est 18 heures. Mais ils ne les ont pas toujours 18 heures à l’avance – en fait, dans un épisode, ils ne les ont que quatre heures avant."

Dans le genre du drame policier, où l’innovation s’étend rarement au-delà de la prise de vos détectives dans une région du Royaume-Uni auparavant non visitée (voir Swallow proposé par Alan Partridge), voir les réponses avant les questions met le jeu un peu à l’envers. En fait, il devient soudainement moins un whodunit qu’un "qu’est-ce qui s’est passé?"

"Nous voulions faire quelque chose pour la police, mais aussi faire quelque chose de vraiment différent," déclare le producteur exécutif de Clerkenwell Films, Murray Ferguson. "C’est un genre très familier, et nous voulions essayer de trouver un moyen très nouveau. "

"Clerkenwell m’a dit, &lsquo, je me demande ce qui se passerait si vous pouviez voir un crime dans le futur, ‘et il est vraiment resté dans mon esprit," explique la créatrice et écrivaine Lizzie Mickery. "Au fur et à mesure, vous entrez dans tous les dilemmes moraux et émotionnels sur la façon dont vous interférez avec l’avenir, combien vous créez l’avenir et si vous devriez le faire de toute façon. Donc, une fois que les personnages ont traversé la &lsquo, Oh mon dieu, cela s’est passé, il y a un problème si nous savons que cela va arriver, devrions-nous faire quelque chose? Même dans le premier épisode, ils travaillent presque hors piste. La police est envoyée pour faire face à quelque chose de complètement opposé à la façon dont elle est habituée. Normalement, ils ont un cadavre et ils sortent et trouvent la personne qui a tué l’autre personne, mais c’est la police de l’autre côté. Par la suite, ils ne peuvent dire à personne ce qu’ils font – lorsqu’ils essaient d’obtenir des informations des gens, ils ne peuvent pas réellement dire, &lsquo, Eh bien, nous pensons que quelque chose va se passer à l’avenir … ‘parce qu’ils se sentiraient stupides."

Ah oui, ce dilemme séculaire de la SF concernant l’ingérence dans le continuum espace-temps et le concept du destin. Bien sûr, toutes les personnes impliquées dans les enquêtes ont une vision légèrement différente de ce qui se passe et comment y faire face. Certains sont sceptiques et rejettent de suivre les indices dans les messages comme une chasse aux oies sauvages inutile. D’autres, en attendant, trouvent que leur foi est remise en question par ce qui s’en vient
depuis le ciel.

Paradoxe

"DI Flint est motivée, ambitieuse et particulièrement bonne dans son travail," explique Outhwaite. "Elle est très, très ouverte et elle croit que tout ce qui se passe est définitivement possible. Elle trouve tout cela vraiment excitant quand les autres sont très sceptiques, et à juste titre – je pense que la plupart de la population britannique serait sceptique pendant au moins un instant à ce sujet. Mais elle va avec, et je pense qu’elle aime vraiment et apprécie la façon dont il est possible qu’elle joue presque Dieu, et cela dépend de son jugement, et si elle peut ou non changer les circonstances."

Rejoindre DI Flint dans les enquêtes est son ex, DS Ben Holt (Mark Bonnar), la recrue DC Callum Gada (Chik&eacute, Okonkwo) et King, le scientifique qui leur a montré les photos en premier lieu. Avec un QI hors du tableau, le roi intense et dominateur semble plus intéressé par les implications scientifiques de sa découverte que par le fait de sauver des vies. Ses motifs pourraient également être décrits comme ambigus.

"Ce n’est pas quelqu’un qui est inhibé par les pressions sociales," dit Mickery. "Par conséquent, il ne conseillera ou n’aidera que s’il le juge utile. Et il ne souffre pas d’imbéciles."

"Il est l’élément mystère et il a une approche très différente de la police, une vision différente de la vie et des preuves, du sens et du temps," Ferguson ajoute. "De quoi il parle et à quel point ils peuvent croire que ce qu’il dit fait partie de l’inconnu."

Bien que ce mystère semble initialement étrange, l’équipe de production a tenté de donner aux messages du futur une base concrète. En effet, les recherches pour l’émission s’étendent bien au-delà de la simple rencontre avec des détectives de la vie réelle ("Tamzin a passé du temps avec la police à Manchester, mais nous ne leur avons pas dit, &lsquo, que feriez-vous avec des preuves de l’avenir?!" rires Ferguson) pour faire de la physique de pointe.

"Nous nous enracinons dans une réalité que tout le monde peut reconnaître, mais avec des choses étranges," dit Ferguson. "Les questions que Rebecca pose à la fin du premier épisode sont celles que le public posera. Et plus elle en apprend à travers la première série, plus le public sera pris avec elle."

"J’ai essayé de le garder aussi théoriquement possible que possible, ce qui bien sûr signifiait que je devais faire un peu d’investigation sur la science de celui-ci," chips à Mickery. "Une fois que j’avais écrit les deux premiers épisodes, je pensais que nous devions parler à un physicien, alors nous avons fait entrer [le scientifique de l’espace] le Dr Maggie Aderin. Heureusement, ma physique de base avait été correcte, mais Maggie a commencé à développer certaines idées. J’avais commencé dans un bon endroit, mais c’est une femme qui construit des satellites, vous savez [rires] – elle arrive avec des choses fantastiques qu’un simple profane ne saurait jamais!

Paradoxe

"Cela en fait un spectacle compliqué à écrire," elle continue, "parce que vous avez le bit d’investigation, vous avez le bit de science, vous avez le bit d’émotion et puis bien sûr, vous avez un bit du ministère de la Défense en dessous, parce que si tout cela est vrai, c’est la chose la plus extraordinaire qui soit jamais arrivée. Et que vont-ils faire à ce sujet?"

Si tout se passe comme prévu, les questions continueront au-delà de la série initiale de cinq épisodes de l’émission.. "À la fin de la première série, Christian pense avoir une idée de la provenance des images.," explique Wilson, "mais j’espère qu’une série deux et trois révélera qui les a envoyés."

"Nous savons quel est le point final," dit Mickery. "Nous avons pensé que c’était important, sinon vous pouvez vous éloigner et laisser tomber votre public plus tard."

Mais avant ça? "Comme Christian le dit plus tard dans la série, &lsquo, Il n’y a pas de réponses, seulement plus de questions."

Paradoxe

Aimez-vous l'article? Partager avec des amis: