SFX chez le docteur Who « La fin des temps »

SFX chez le docteur qui & quot; La fin des temps & quot; Prévisualisation

SFX a ouvert l’un de ses cadeaux de Noël tôt. Hier soir, Nick Setchfield et moi étions au premier rang pour la projection préliminaire de "La fin des temps" Partie un. Nous avons fait la première rangée plus grâce à la chance qu’au traitement préférentiel, mais bon, ne regardons pas un cheval cadeau de Noël dans la bouche. Nous étions donc là, assis juste à côté de Bernard Cribbins (qui à un moment donné a frappé un Judoon sur le casque et s’est cassé un ongle dans le processus), Catherine Tate, John Simm, Claire Bloom, Alaxandra Moen et Russell T Davies. Le nouveau showrunner Steve Moffat était également présent. Quelques rangs en arrière. Pas que nous nous vantions ou quoi que ce soit…

L’événement a eu lieu dans le Studio 8 du BBC TV Center (le beignet, si vous savez ce que nous voulons dire) qui abritait la production de nombreuses aventures classiques de Doctor Who à l’époque. Il neigeait dehors (plus qu’à l’écran, ce qui est un peu un revirement pour les spéciaux de Noël) et du vin chaud et des tartes à la viande étaient proposés. Noël était vraiment arrivé un peu tôt.

Mieux encore, l’épisode était incroyable. Étourdissant. Brillant. Le meilleur docteur de Noël qui soit spécial pour le moment. Pas parfait, mais extrêmement divertissant. Mais nous n’allons pas en donner trop. Nous avons peut-être déballé ce cadeau particulier au début, mais nous allons seulement vous laisser le secouer un peu. Faites-nous confiance, cette critique ne va pas gâcher votre plaisir, nous avons eu le plaisir de nous y asseoir à travers tant, "Oooohhhhh!" ce serait dommage de vous en faire voler quelques instants. En fait, essayez d’éviter autant d’aperçus que possible dans les journaux et les magazines, au cas où – par conception ou par accident – ils donneraient les dernières minutes menant au cliffhanger. C’est un doozy – l’un des classiques de Doctor Who "là-bas" concepts – et vous ne voulez vraiment pas le savoir avant le jour de Noël. Si vous pensez que les masses de séquences d’aperçu qui ont été publiées jusqu’à présent signifient que vous avez une assez bonne idée de ce à quoi s’attendre de cet épisode, alors vous vous trompez. Il y a plein de surprises en magasin.

Tonalement, cela semble très différent de la plupart des autres nouveaux Who. C’est certainement le moins "batifoler" des spéciaux de Noël, bien que débordant d’idées décoiffantes. Au lieu de cela, c’est un mélange du mythique et du genre de "thriller urbain" sens de "Le son des tambours". C’est un cliché&eacute, pour appeler une émission de télévision "cinématique" ces jours-ci, mais c’est le docteur Who le plus cinématographique qui ait jamais été. Et ce n’est pas tant en termes d’effets spéciaux et d’action (bien qu’il y ait des moments spectaculaires) que dans la structure, la direction et le rythme.

Il y a de l’humour, beaucoup. Mais il y a aussi un sentiment de catastrophe imminente qui fait mariner le tout. Jamais auparavant la bonhomie du Docteur Ten n’avait autant ressemblé à un masque d’abnégation. Il y a un petit moment où il est le plus nu émotionnellement que nous ayons jamais vu, ce qui est incroyablement efficace.

Vous aurez également la possibilité de rencontrer le Maître comme vous ne l’avez jamais vu auparavant, physiquement et en termes de caractère. Vous pouvez voir BEAUCOUP du Maître et il est magnifique tout au long. Si quoi que ce soit, John Simm vole la vedette, mais vous avez le sentiment que Tennant va le reprendre beaucoup de temps dans la deuxième partie.

Comme d’habitude dans ces "gros" Who stories, il y a quelques appareils intrigants, un peu trop maniables, qui ont un peu de "trouvé à l’arrière du canapé" ressentir ("Ooh, regarde ce qu’on vient de trouver!" "Docteur, nous venons de développer ce nouveau pouvoir vraiment pratique…"). Et le maître&La résurrection initiale de lsquo est un peu ringarde. Il y a aussi un "camée" (pas par un acteur célèbre, mais plutôt un caméo comme le mors d’Elizabeth I "Le code de Shakespeare") vers la fin, ce qui pourrait pousser un peu loin la crédulité. Mais honnêtement, ces critiques s’estompent en insignifiance contre tout ce qui est génial ici.

J’ai également eu un problème avec une nouvelle race d’extraterrestres introduite dans l’épisode, sentant qu’ils se disputaient avec les événements qui se déroulaient autour d’eux, mais d’autres peuvent être en désaccord et les aimer. Ils ont certainement créé Wilf pour l’une de ses meilleures lignes.

Et en parlant de Wilf, Bernard Cribbins est tout simplement magnifique. Il semble contenir un univers de tristesse dans ses yeux et pourtant vous craque toujours. Cribbins mérite certainement son nom dans le générique d’ouverture aux côtés de Tennant et Simm.

Et c’est tout ce que vous obtenez de nous pour l’instant.

Après la projection, il y a eu un plaisir Q&ampli, Une session avec Russell, John Simm et Bernard Cribbins, dont, malheureusement, nous ne pouvons pas dire grand-chose, car la plupart du temps, le public était obsédé par la question des 10 dernières minutes de l’émission! Mais nous avons adoré le moment où un petit garçon a demandé à Russell, "Avez-vous rencontré le docteur ou l’avez-vous inventé?" Un autre classique était l’enfant qui a poliment demandé s’il pouvait demander, "John Slim" une question.

Russell a également annulé les rumeurs selon lesquelles une quatrième série de Torchwood avait été éclairée: "Il n’y a encore rien de défini malgré ce que John Barrowman ne cesse de dire à tout le monde. Descends, mon garçon! Mais nous ne le voudrions pas autrement. Peut-être qu’il y aura quelque chose à vous dire dans la nouvelle année."

Bernard Cribbins, plein de tact, a répondu à une question sur son médecin préféré: "Peter Cushing. Il était comme un vieux professeur idiot qui mâchait constamment une menthe."

Et enfin Russell a signé en promettant, "Si vous pensiez que [l’épisode] était extravagant, attendez le jour de l’an. Votre cerveau va exploser."

Aimez-vous l'article? Partager avec des amis: